Более 2 000 000 читателей выбирают нас!

 Интернет-магазин  Редакционная подписка  Подписка на Почте России
Страницы: Пред. 1 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 След.
RSS
Обсуждение критериев правильности ответов
Цитата
Техник пишет:
Если нет - нечего лить помои
Прошу меня простить, но вести какую либо беседу в подобном тоне, не вижу для себя возможным.
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.

Технику
Относительно рисунка як12 номер 6
Ладья (в северных говорах ло́дья)
От слова ло́дья произошло современное слово «лодка» (маленькая ло́дья).  В морском словаре К. И. Самойлова указывается, что лодья — всякое речное судно, особенно больших размеров, в противоположность мелким судам, которые назывались межеумками.
У лодки, как правило, есть острый нос и тупая корма.
На рисунке оба носа острые, что больше соответствует ладье.
Считаю, что оба варианта могли быть засчитаны.
sergvas, вы ссылаетесь на словарь 1941 года.
В современных словарях - Ожегова, например - слово "ладья" в значении "лодка" называется устаревшим. Нет причины называть вполне современного вида лодку ладьей. Если бы на рисунке был парус с вышивкой или нос с драконом - было бы понятно, что имеется в виду старинное судно. Но ничего подобного на рисунке нет.
Ответ "ладья" на этот рисунок дали только два человека. Мы считаем его ошибочным.
Цитата
Техник пишет:
Нет причины называть вполне современного вида лодку ладьей.                          
Как раз, на рисунке изображена не современная лодка, о чем я и написал (нос и корма - Вы обошли молчанием).
Только два человека - тем более можно засчитать.
Признаться, я не настолько разбираюсь в судостроении, чтобы делать какие-то выводы по отсутствию кормы.
Однако поиск картинок в интернете по слову "лодка" легко позволяет найти вполне современного вида малогабаритные суда без кормы. Спасательные шлюпки на современных теплоходах, например.
Аналогичный поиск по слову "ладья" выдает массу кораблей с кормой.
Не можем принять такой аргумент.
Цитата
Техник пишет:  Признаться, я не настолько разбираюсь в судостроении, чтобы делать какие-то выводы по отсутствию кормы.
                                       
Я тоже не специалист по судостроению. Странно выглядит диалог двух программистов на эту тему.
Но, это явно не спасательная шлюпка с теплохода. Для этого она слишком массивная.
Может быть, откликнется специалист...
Вряд ли специалист авторитетно подтвердит, что сейчас лодок без кормы не делают. Делают же.
Технику
Ну, если информация с Корабельного портала не является доказательством, то я сдаюсь.
Цитата
sergvas пишет:
Ну, если информация с Корабельного портала не является доказательством, то я сдаюсь.
"Информация" представляет собой вольный исторический экскурс про славян, в котором на половине иллюстраций у кораблей корма имеется, а в качестве примера лодки без кормы использовано фото каноэ с американского озера.
Да, это не является ни доказательством чего бы то ни было, ни вообще информацией, которую имеет смысл обсуждать.
Это шлюпка. Постройка внахлёст характерна для эпохи раннего парусного флота. Подобная конструкция использовалась вплоть до первой половины двадцатого века в качестве прогулочных, рыбацких и пр.средств в закрытых водоёмах. Учитывая гипертрофированно увеличенную килевую балку, может быть ладьёй, лодкой, детской игрушкой.
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.

Amici
Цитата
Amici пишет:  ...  может быть ладьёй, лодкой, детской игрушкой.                                        
Большое спасибо за участие ! Вопрос только в том, что программисту Технику вряд ли что-то докажешь.
sergvas, с точки зрения всех существующих классификаций - это клинкерное дощатое плавсредство ладейного типа.
С точки зрения этимологии - разница небольшая.
С точки зрения количества животных, изображённых на девятом рисунке МЕГА№3 - Ваш ответ можно принять левой рукой.
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.

Уважаемыйsergvas !
Именно что программисту Технику ничего доказывать не надо, ибо бесполезно. Транслятор филологического редакционного бронекулака - неуязвим. Иногда его мнение - бесспорно, иногда - отнюдь, но всегда - окончательно.
Редакции
Техник почему-то молчит.
Возможно потому, что принимать решение по вопросу, в котором не компетентен (по его собственному признанию),  крайне затруднительно.
Если достаточно подробное мнение Amici по данному вопросу недостаточно, запросите мнение стороннего эксперта.
Оставлять без ответа вопросы трех не самых последних Ваших пользователей - просто не корректно.
Техник молчит, потому что его работа - решать проблемы и отвечать на вопросы, а не поддерживать беседу.
Никаких вопросов, оставленных без ответа, я в теме не вижу.
Технику
Вы не ответили на вопросы:
1. Является ли мнение Amici достаточным ?
2. Почему нельзя запросить мнение компетентного эксперта со стороны ?
1. В правилах Чемпионата есть пункт, который учитывает мнение участников в определении правильности ответа. По условиям Чемпионата, это мнение должно быть отражено в заявках участников. и таких заявок должно быть не менее 30%  от общего числа. Боюсь, мнение Amici не подходит под это правило по обоим пунктам.
2. В правилах Чемпионата нет никаких запретов на привлечение любых авторитетных источников. Если вам удастся в качестве доказательства своей правоты привести официальное мнение компетентного эксперта со стороны - мы, конечно, рассмотрим его со всей серьезностью.
В С Е М
В очередной раз получаю от Техника вместо ответа откровенную чушь.
Чтобы выразить свой протест, я выхожу из Чемпионата.
Причем, не только из соревнования и участия в Форуме, а отказываюсь покупать все дальнейшие номера Крота.
Должен отметить, что к самому изданию у меня претензий нет, и не было на протяжении последних лет.
Всем участникам Форума - П О К А !
ЯК №16,кросс №7 опять неоднозначный рисунок!Что и отвечать-непонятно.Вариантов-вагон!Типа мучайтесь пользователи-гадатели  :D
Всё гениальное просто
Как я ни старался, не могу понять, что изображено на кроссворде №7 из сборника черно-серых кроссвордов №4. Я понимаю, что можно без ответа отправлять, но если это просто абстракция, то обидно как-то.
Страницы: Пред. 1 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 След.
Читают тему