Если вам удалось обмануть кого-то, не думайте, что тот, кого вы обманули, дурак. Просто вам доверяли больше, чем вы того заслуживаете.
Голосование за лучшие рисунки 2016 года
28.01.2016 12:48:14
|
|
|
|
28.01.2016 13:42:04
Если вам удалось обмануть кого-то, не думайте, что тот, кого вы обманули, дурак. Просто вам доверяли больше, чем вы того заслуживаете.
|
|||
|
|
28.01.2016 15:00:18
Техник, не знаю всех внутренних нюансов, откуда появилась необходимость в квотах и т.п.
Это никоим образом не спор. Я попытаюсь об`яснить откуда взялось моё мнение максимально наглядно. Может пригодится может нет. У нас есть "Мексиканец", который претендует на звание лучшего рисунка года. Это как бы лучший рисунок из пяти еженедельников. В МЕГЕ и 1/2 части Спеца за тот же период, нашёл на вскидку несколько куда как более интересных работ. И когда перед Вами станет выбор между рисунком из какой-то группы газет и хорошим рисунком, получится мексиканец. |
|
|
|
28.01.2016 15:12:13
Amici, квоты необходимы в первую очередь по той простой причине, что на ЯК приходит больше заявок. И голосов, соответственно, больше. Так что они ограничивают именно количество кроссвордов из еженедельника, чтобы они не заняли весь список.
Ну, и как раз отказ от ежемесячного подведения итогов, навязанного графиком Чемпионата, значительно увеличивает группы газет, из которых будут выбираться лучшие рисунки. Явно будет из чего выбрать. |
|
|
|
28.01.2016 15:29:05
Мнения четырёх людей у Вас есть, Бог даст, остальные со временем подтянутся нормально будет. Только обязательно этот номер заранее анонсируйте. Хочу почтой заказать в коллекцию. |
|||
|
|
28.01.2016 15:31:19
Amici, если под "этим номером" имеется в виду сборник "Лучшее за год", то он выходит только в электронном виде, как и предыдущие выпуски. Печатным был сборник "Лучшее за Х лет".
|
|
|
|
28.01.2016 15:37:42
|
|
|
|
28.01.2016 15:39:10
Вот складывается впечатление, что Спецвыпуск - не родное детище "Крота", а издание конкурентов. Являясь бесспорно лучшим по единодушному мнению пользователей, он ни баллов в рейтинг не приносит, (чтобы участники ЧЯКа передохнули и не покупали его? Многие так и делают), ни достойного представительства в альбоме года не имеет (чтобы поменьше народа увидело, какие там шедевры?) Пользователям на протяжении нескольких лет постоянно приходится защищать любимое издание от "дискриминации".
Если вам удалось обмануть кого-то, не думайте, что тот, кого вы обманули, дурак. Просто вам доверяли больше, чем вы того заслуживаете.
|
|
|
|
28.01.2016 15:53:15
Чего то у меня ссылка на эту ветку кривая.
Людмила, что Вы в самом деле. Судьба видно такая. Родину защищать, Спец, Чемпионат, традиции. А если не мы, то кто? Не расстраивайтесь. Всё будет хорошо. |
|
|
|
28.01.2016 15:59:41
У нас есть вполне объективные данные для оценки: тираж издания. Показывающий, что по популярности Спецвыпуск проигрывает еженедельнику. Разница порядка 25%. Соответственно, для редакции приоритетное издание - именно еженедельник, и именно в него в первую очередь идут лучшие, по мнению редакции, рисунки. Ну, и про разницу в количестве кроссвордов за год между еженедельником и двумя другими изданиями не забывайте... |
|||
|
|
28.01.2016 16:03:58
Техник,
Разница 400/240. |
|
|
|
28.01.2016 17:14:34
Техник,так у еженедельника периодичность выхода раз в неделю-отсюда и популярность.Просто представьте,что еженедельник выходил тоже бы раз в месяц-еще большой вопрос,кто был бы популярнее,он или Спец!
Всё гениальное просто
|
|
|
|
28.01.2016 17:44:52
Юрий Смирнов, ну, а в существующей реальности популярнее еженедельник. О чем тут спорить?
|
|
|
|
29.01.2016 01:56:05
Уж простите, не могла не ответить. Обидно за любимое издание. Сложившиеся на форуме или где-то еще стереотипы никак не влияют на мое отношение к японским кроссвордам. Я их люблю за те ощущения, которые они вызывают в моей душе. Навязать это нельзя. P.S. Надеюсь, Редакция не будет намеренно понижать качество Спецвыпуска для разрушения стереотипа.
Если вам удалось обмануть кого-то, не думайте, что тот, кого вы обманули, дурак. Просто вам доверяли больше, чем вы того заслуживаете.
|
|||
|
|
29.01.2016 09:32:19
|
|||
|
|
29.01.2016 13:40:04
Техник, предложение по "Лучшему за год".
Всех тонкостей Вашего заведения не знаю, да и не к чему, поэтому мысль сырая. Нужно подсчитать во сколько обойдётся газета. Вёрстка, то сё. Плюс услуги типографии с учётом минимального тиража. Плюс пересылка. И оформить предварительный заказ или подписку прямо здесь на сайте. Или в рамках редакционной подписки. Как Вам удобно. Я готов приобрести этот выпуск прямо сейчас а получить его через год. Что мы за год на тираж не наберём? |
|
|
|
29.01.2016 13:54:01
Стоимость пересылки можно определить, зная вес издания (в расчете он определяется) и тарифы Почты России (у них на сайте). Там сейчас, насколько я помню, для брошюр - 38 рублей плюс 2 рубля за каждые 20 грамм веса, округляя вверх. Плюс три рубля конверт. Остальные расходы можем считать некритичными. Полагаю, с учетом получившейся суммы они таковыми и будут... Полиграфия и малые тиражи есть вещи несовместные - выходит неприлично дорого. Не знаю, как сейчас, а в 90-е годы газета с тиражом меньше 15 тысяч была однозначно нерентабельной. Во всяком случае, для редакции размером больше двух человек. |
|||
|
|
29.01.2016 14:16:41
Техник, понятно, что ни о серьёзном профите речь не идёт.
Создайте ветку, об`явите цену, посмотрим на реакцию. Может и получится. А пожертвования от частных лиц Вы ни в каком виде не принимаете? |
|
|
|
29.01.2016 14:26:36
Amici, каком профите? Посчитайте брошюру такого объема на белой бумаге с цветом 4+1 хотя бы (у нас же цветные кроссворды в том числе). Пусть даже без обложки, бедненько, но скромненько.
Только типографские услуги при тираже 100 штук выйдут под тысячу за экземпляр. Потому что это совершенно не тот тираж, который имеет смысл печатать. 200 штук - около 400 рублей, тысяча - под 200. И это только типография. Собственно, на форуме мы явно не соберем эту тысячу тиража. А заниматься краудфандингом - это совершенно не наше дело, увольте. Ровно так же, как мы никогда не будем связываться с пожертвованиями от частных лиц. Хотите иметь этот номер в печатной версии - вот вам самый рабочий вариант: виртуальный принтер, распечатка из программы, струйник формата А3 в вашем городе. Не слишком роскошно, но вполне воплотимо в реальности. |
|
|
|
29.01.2016 15:39:39
Уважаемая Редакция, вы не правы, утверждая, что ваши "толстушки" не пользуются спросом, они просто совсем не поступают в продажу. А у нас в киоски даже еженедельники не поступают, и это рядом с Москвой. Кстати, у ближайшей
к дому станции метро ваши издания тоже не продаются. |
||||
|
| |||