Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Голосование за лучшие рисунки 2016 года
:(
Если вам удалось обмануть кого-то, не думайте, что тот, кого вы обманули, дурак. Просто вам доверяли больше, чем вы того заслуживаете.
Цитата
Техник пишет:
Мы все-таки решили отвязать голосование от Чемпионата...
Будем надеяться, что пользователи этого не заметят и будут голосовать, как уже привыкли, проверяя,  всё ли нормально с их заявкой. И не будут откладывать до февраля 2017 г. Форум и правила читают немногие.
Если вам удалось обмануть кого-то, не думайте, что тот, кого вы обманули, дурак. Просто вам доверяли больше, чем вы того заслуживаете.
Техник, не знаю всех внутренних нюансов, откуда появилась необходимость в квотах и т.п.
Это никоим образом не спор. Я попытаюсь об`яснить откуда взялось моё мнение максимально наглядно. Может пригодится может нет.
У нас есть "Мексиканец", который претендует на звание лучшего рисунка года. Это как бы лучший рисунок из пяти еженедельников. В МЕГЕ и 1/2 части Спеца за тот же период, нашёл на вскидку несколько куда как более интересных работ.
И когда перед Вами станет выбор между рисунком из какой-то группы газет и хорошим рисунком, получится мексиканец.
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.





Amici, квоты необходимы в первую очередь по той простой причине, что на ЯК приходит больше заявок. И голосов, соответственно, больше. Так что они ограничивают именно количество кроссвордов из еженедельника, чтобы они не заняли весь список.
Ну, и как раз отказ от ежемесячного подведения итогов, навязанного графиком Чемпионата, значительно увеличивает группы газет, из которых будут выбираться лучшие рисунки. Явно будет из чего выбрать.
Цитата
Техник пишет:
Явно будет из чего выбрать.
Вы даже не представляете, как я на это надеюсь.
Мнения четырёх людей у Вас есть, Бог даст, остальные со временем подтянутся нормально будет.
Только обязательно этот номер заранее анонсируйте. Хочу почтой заказать в коллекцию.
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.





Amici, если под "этим номером" имеется в виду сборник "Лучшее за год", то он выходит только в электронном виде, как и предыдущие выпуски. Печатным был сборник "Лучшее за Х лет".
Досадно. А чего так?
Лучшее за Х лет у меня есть. Аж два. Один решил, один лежит не разрезанный. Внукам оставлю. Когда будут.
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.





Вот складывается впечатление, что Спецвыпуск - не родное детище "Крота", а издание конкурентов.  Являясь бесспорно лучшим по единодушному мнению пользователей, он ни баллов в рейтинг не приносит, (чтобы  участники ЧЯКа передохнули и не покупали его?  Многие  так и делают), ни  достойного представительства в альбоме года не имеет (чтобы поменьше народа увидело, какие там шедевры?) Пользователям на протяжении нескольких лет постоянно приходится защищать любимое издание от "дискриминации".
Если вам удалось обмануть кого-то, не думайте, что тот, кого вы обманули, дурак. Просто вам доверяли больше, чем вы того заслуживаете.
Чего то у меня ссылка на эту ветку кривая.
Людмила, что Вы в самом деле.
Судьба видно такая. Родину защищать, Спец, Чемпионат, традиции. А если не мы, то кто?
Не расстраивайтесь. Всё будет хорошо.
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.





Цитата
Людмила Гурина пишет:
бесспорно лучшим по единодушному мнению пользователей
На самом деле, это стереотип, сложившийся на форуме, но не отражающий реальной картины.
У нас есть вполне объективные данные для оценки: тираж издания. Показывающий, что по популярности Спецвыпуск проигрывает еженедельнику. Разница порядка 25%.
Соответственно, для редакции приоритетное издание - именно еженедельник, и именно в него в первую очередь идут лучшие, по мнению редакции, рисунки.
Ну, и про разницу в количестве кроссвордов за год между еженедельником и двумя другими изданиями не забывайте...
Техник, http://www.gazetakrot.ru/club/forum/forum8/340/20231/ не работает. Остальные нормально.
Разница 400/240.
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.





Техник,так у еженедельника периодичность выхода раз в неделю-отсюда и популярность.Просто представьте,что еженедельник выходил тоже бы раз в месяц-еще большой вопрос,кто был бы популярнее,он или Спец!
Всё гениальное просто
Юрий Смирнов, ну, а в существующей реальности популярнее еженедельник. О чем тут спорить?
Цитата
Техник пишет:
... На самом деле, это стереотип, сложившийся на форуме, но не отражающий реальной картины...
Конечно, у Редакции свои критерии. Но "лучший" и "популярный"  - не одно и то же. Люди часто покупают газету попроще по разным причинам. И на реализацию всегда охотнее берут более дешевый и популярный (раскрученный) товар. Но даже здесь (или, может быть, в группе ВК) писали, что в каких-то областях про Спецвыпуск даже и не слышали.
Уж простите, не могла не ответить. Обидно за любимое издание. Сложившиеся на форуме или где-то еще стереотипы никак не  влияют на мое отношение к японским кроссвордам. Я их люблю за те ощущения, которые они вызывают в моей душе. Навязать это нельзя.
P.S. Надеюсь, Редакция не будет намеренно понижать качество Спецвыпуска для разрушения стереотипа.
Если вам удалось обмануть кого-то, не думайте, что тот, кого вы обманули, дурак. Просто вам доверяли больше, чем вы того заслуживаете.
Цитата
Людмила Гурина пишет:
Но даже здесь (или, может быть, в группе ВК) писали, что в каких-то областях про Спецвыпуск даже и не слышали.
По этому вопросу я могу сказать конкретно про Челябинск, когда "Спецвыпуск" только появился, то у нас в "Роспечати" он продавался в лучшем случае через выпуск, на протяжении последнего  уже достаточно длинного времени именно спецвыпуск в японских я не видел вообще. (При этом спецвыпуск скандинавских периодически замечаю). Что касается МЕГИ, то с данным изданием я смог познакомиться и благодаря этому принять участие в чемпионате, только здесь на сайте в электронной версии, поскольку в бумажном варианте я это издание в продаже не видел ни разу в городе
Техник, предложение по "Лучшему за год".
Всех тонкостей Вашего заведения не знаю, да и не к чему, поэтому мысль сырая.
Нужно подсчитать во сколько обойдётся газета. Вёрстка, то сё. Плюс услуги типографии с учётом минимального тиража. Плюс пересылка.
И оформить предварительный заказ или подписку прямо здесь на сайте. Или в рамках редакционной подписки. Как Вам удобно.  
Я готов приобрести этот выпуск прямо сейчас а получить его через год. Что мы за год на тираж не наберём?
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.





Цитата
Amici пишет:
Нужно подсчитать
Ну, если нужно - можете подсчитать.
Стоимость печати издания. Правда, 50 кроссвордов - это 50 страниц, что означает либо 2 газеты по 32 полосы, либо, скорее, брошюру.
Стоимость пересылки можно определить, зная вес издания (в расчете он определяется) и тарифы Почты России (у них на сайте). Там сейчас, насколько я помню, для брошюр - 38 рублей плюс 2 рубля за каждые 20 грамм веса, округляя вверх. Плюс три рубля конверт.

Остальные расходы можем считать некритичными. Полагаю, с учетом получившейся суммы они таковыми и будут... Полиграфия и малые тиражи есть вещи несовместные - выходит неприлично дорого. Не знаю, как сейчас, а в 90-е годы газета с тиражом меньше 15 тысяч была однозначно нерентабельной. Во всяком случае, для редакции размером больше двух человек.
Техник, понятно, что ни о серьёзном профите речь не идёт.
Создайте ветку, об`явите цену, посмотрим на реакцию. Может и получится.
А пожертвования от частных лиц Вы ни в каком виде не принимаете?
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.





Amici, каком профите? Посчитайте брошюру такого объема на белой бумаге с цветом 4+1 хотя бы (у нас же цветные кроссворды в том числе). Пусть даже без обложки, бедненько, но скромненько.
Только типографские услуги при тираже 100 штук выйдут под тысячу за экземпляр. Потому что это совершенно не тот тираж, который имеет смысл печатать. 200 штук - около 400 рублей, тысяча - под 200. И это только типография.
Собственно, на форуме мы явно не соберем эту тысячу тиража. А заниматься краудфандингом - это совершенно не наше дело, увольте. Ровно так же, как мы никогда не будем связываться с пожертвованиями от частных лиц.

Хотите иметь этот номер в печатной версии - вот вам самый рабочий вариант: виртуальный принтер, распечатка из программы, струйник формата А3 в вашем городе. Не слишком роскошно, но вполне воплотимо в реальности.
Уважаемая Редакция, вы не правы, утверждая, что ваши "толстушки" не пользуются спросом, они просто совсем не поступают в продажу. А у нас в киоски даже еженедельники не поступают, и это рядом с Москвой. Кстати, у ближайшей
к дому станции метро ваши издания тоже не продаются.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.