Есть предложение вернуть в чемпионат Спецвыпуск. С кодовой фразой или без - время обсудить есть. Давайте голосовать.
Третий этап чемпионата
14.04.2011 12:49:16
|
|
|
|
Ответы
10.05.2011 16:52:40
Насчет любых соревнований по времени - берусь поспорить. Кроме "быстрее" - есть ещё "выше" и "сильнее". Штангисты не на время железо тягают, а на вес. Я лично от этого спринта удовольствия не получила, поэтому позиция редакции меня порадовала. Согласна с тем, что каждый выбирает для себя - гнаться за призом или смаковать удовольствие. Пока есть возможность это как-то совмещать - здорово!
|
|
|
|
10.05.2011 16:56:58
nnstakan
По поводу несовпадения фактического времени выкладывания номера и наличия свободного времени всецело согласна. Яркий пример- последний розыгрыш. Если посмотреть реально, на его полное решение мне хватило бы трех-четырех часов. НО ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
10.05.2011 17:12:43
немного
в конце каждого этапа лучших ждет финал, в финале эксклюзивное электронное задание, вопрос, какой смысл участвовать в ЧЯК газетчикам, раз в финале эксклюзивное электронное задание ?! конечно, организация может пойти навстречу, сделать им pdf-файл, но о5 таки, как газетчики могут чисто выиграть финал у электронщиков ??!! ладно не будем повторяцца... поэтому, можно сказать, кое-что зависит от газетчиков, и, как это жестко не звучит, например, на следующий год можно сделать по аналогии со многими форумами газетчиков не будет, двойственность пропадет, многие предложения, касаемые скорости, количества цифр, полноты решения, пройдут на "ура", уже не будет ссылок "а что делать тем, кто решает вручную"... ![]() |
|
|
|
10.05.2011 17:19:06
Эйч, посмотрите какой тираж газеты и сколько участвует в чемпионате. Разница огромная. Вряд ли редакция будет делать различные номера для газетной и электронной версий.
|
|
|
|
10.05.2011 17:19:19
Эйч
Со одной стороны, я с Вами согласна, но... Как обычно это самое но ![]() ![]() |
|
|
|
10.05.2011 17:24:04
Ирина_А
Здесь Вы правы. Внесение изменений в выпуски газет несет дополнительные затраты, которые будут оплачиваться из кармана пользователя. А Вы готовы переплачивать за номер? А что делать тем, кто решает Крота в электронном виде, но не участвует в Чемпионате? Или для них тоже делать отдельный выпуск? |
|
|
|
10.05.2011 17:34:33
Ирина_А, Ольга Золотова, не знаю, вручную вы разгадываете или нет, но то, что ники вы пишете, это я вижу, кнопка "имя" появилась...
что при честной игре, ИМХО, газетчик не выиграет у электронщика, поскольку в финале решает скорость, лично я принимаю это как аксиому, и если газетчик никогда не победит, условия можно выбирать в пользу электронщиков ![]() |
|||
|
|
10.05.2011 17:46:18
Я разгадываю в электронном варианте по двум причинам: А) мой принтер накрылся, поэтому я чисто теоретически не могу ничего распечатать; Б) купить номер Крота (именно японские кроссы) нереально даже в райцентре, не то что в нашем захолустье...
![]() ![]() ![]() |
|
|
|
10.05.2011 17:49:39
Эйч
Правда я вот сомневаюсь в правильности Вашей аксиомы... ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
10.05.2011 18:03:22
конечно, я учел Amici, когда писал, ничего личного, не знаю как другие, я в это не верю
(не буду повторяцца, провоцировать, в аксиоме есть ключевые слова)
![]() |
|||||||||
|
|
10.05.2011 18:07:48
Эйч
Номер решается за несколько часов в ЭЛЕКТРОННОМ варианте. На бумаге я не так опытна, как хотелось бы ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
10.05.2011 18:33:49
уж за 4 дня то можно решить этапные еженедельники
![]()
их и не введут, пока есть газетчики видно, у них есть какие-то секреты наискоростного решения, что электронщики курят в сторонке ![]() может зря во множественном числе то? ![]() |
|||
|
|
10.05.2011 18:54:09
Ну да, ну да... А ничего, что дел по горло? Ничего, что учебный график более чем насыщен? (обо всем этом писала ранее).
Но вижу, что спор бесполезен ![]() |
|
|
|
10.05.2011 19:03:09
спор???
![]() о чем спорили то? ![]() |
|
|
|
10.05.2011 19:16:27
Диалог лично в моем понимании- разговор, ведущий к разумный компромиссным выводам. У нас же банальный спор, потому как доказываем свою точку зрения и не приходим к общим выводам
![]() |
|
|
|
10.05.2011 19:28:22
Как игрок в нарды с 50-летним стажем,Скажу всем --НЕ ТОРОПИТЕСЬ!)Побеждает философ!)
Изменено:
|
|
|
|
10.05.2011 19:31:00
Ольга Золотова, я ничего не доказываю, это же аксиома
![]() Алексей Захаров, а если по существу? ![]() ![]() |
|
|
|
10.05.2011 19:33:45
Алексей Захаров
В принципе, с Вами согласна- спешка это не всегда хорошо... Даже если спешишь, проверку нужно сделать всегда ![]() Эйч, а я не согласна с Вашей аксиомой! ![]() |
|
|
|
10.05.2011 19:38:41
Ольга Золотова, от сомнения до уверенности 2 часа
![]() ![]() |
|
|
|
10.05.2011 19:46:20
Приму участие в диалоге
![]() Просто дискриминация газетчиков (термины-то какие неприятные). Во-первых, раз уж говорить о том, что электронщик всегда выиграет у газетчика... При существующих правилах - возможно. Но что будут делать электронщики без подсказок? Любая помощь сродни костылю. Тут уж преимущества будут как раз у тех, у кого навыки самостоятельного решения не атрофировались. И не говорите мне, что можно подсказки в процесее этапа отключить. Смысл тогда программы? Во-вторых, наличие одного обязательного участия в электронном решении не делает всех участников априори электронщиками. Это условие действует несколько часов раз в 2 месяца. Приверженность бумажному формату можно объяснить различными факторами. Кто-то с компьютером на Вы, кто-то приверженец аутентичности, некоторым по состоянию здоровья долгие посиделки у монитора противопоказаны. У всех свои причины - и не очень красиво на них указывать. И раз уж на то пошло, мне кажется, что многие участвующие в ЧЯК как раз газетчики, чем еще можно объяснить суммарную пассивность на форуме? |
||||
|
| |||