Цитата |
---|
Юрий Смирнов пишет: Нервы то не железные,думаешь порой,а вдруг твой ответ неверен |
Обсуждение критериев правильности ответов
01.09.2019 15:40:55
|
|
|
|
01.09.2019 15:49:05
Я предпочитаю участвовать в Чемпионате,где было бы поменьше двойных ответов!И не надо приплетать к разговору и унижать отличное издание! Вы и так в свое время сильно его унизили,что теперь только ключевая фраза вам нужна,ответы не важны,пущай что хотят то и отвечают-это кстати одна из причин,из за которых я порой слишком агрессивен на форуме.Боюсь разговор опять зайдет в бесполезное русло-с вами спорить без толку,но я не прощаюсь,еще поспорим,уверен,будет повод!
Всё гениальное просто
|
|
|
|
01.09.2019 15:55:35
Боюсь, как раз опыт Спецвыпуска показывает, что ваши усилия имеют не тот результат, которого вы добиваетесь.
|
|
|
|
01.09.2019 20:04:49
Да что выговорите?! Спецвыпуск №3,кросс №5 ,итог ДАЧА-ДВОР, разве тут нет двойственности ответа? И не всегда ключевая фраза вскрывает вспомогательную букву в ответе-это лишь один пример,сразу пришедший на ум.
Всё гениальное просто
|
|
|
|
01.09.2019 20:08:47
Еще раз напоминаю: сейчас нет никакой рациональной причины волноваться из-за того,что в Спецвыпуске ответ может быть неоднозначным. |
|||||
|
|
01.09.2019 20:33:26
Всё гениальное просто
|
|||
|
|
25.04.2020 18:00:25
Мега №4, [] Интересно, какой ответ примет редакция: название предмета, или процесс изображенный на рисунке? Отослал две заявки, посмотрю что будет.Хорошо если оба ответа верные,если нет - очередной косяк редакции в виде неправильно открытой буквы! Если я в итоге ошибусь в данном кроссворде - ждите разборок,и мне как обычно плевать глубоко на ваши карточки! Хотя косяк уже есть в данном кроссворде,возможно напишу о втором,дождусь для начала ответов,а там посмотрим.
Изменено:
Всё гениальное просто
|
|
|
|
25.04.2020 18:09:28
Какое к чертям нарушение правил форума??Я что, дал конкретный ответ?? Просто номер кроссворда,прочитав пост,люди смогли бы лишний раз свериться,а вы их и этого лишаете!Не перегибайте палку,Техник, сломается!
Всё гениальное просто
|
|
|
|
25.04.2020 20:06:37
|
|||
|
|
25.04.2020 22:30:21
Всё гениальное просто
|
|||||
|
|
26.04.2020 09:32:59
Время такое. Всем тяжело. Давайте держать себя в руках. |
|||||
|
|
26.04.2020 12:58:27
Реакция на посты с жалобами на неоднозначность рисунка стандартная - из поста убирается указание на конкретный рисунок. В этом можно убедиться, просто пролистав эту же тему. |
|||
|
|
26.04.2020 13:17:16
Жалоба на неоднозначность не повод наказывать по пункту 4.10.
С его стороны не было попытки обсуждения либо разглашения критичной информации. А побуждением "лишний раз сверится" в котором Вы его обвинили, может являться любой кроссворд как таковой. |
|
|
|
26.04.2020 13:19:09
|
|||
|
|
01.05.2020 09:18:53
Скажите, если разные орфографические словари указывают на разное написание заимствованного слова, каким руководствоваться при отправке ответа?
|
|
|
|
01.05.2020 11:10:44
Наши корректора для проверки иностранных слов чаще используют довольно актуальный словарь Л.П. Крысина. Впрочем, если иное написание зафиксировано в другом авторитетном и современном источнике - мы, конечно, его засчитываем как верное. |
|||
|
|
09.05.2020 23:49:02
в последнем Спеце возник вопрос. Вроде как на картинке изображено 2 предмета, но один не функционален. Возник вопрос с единственным\множественным числом.
Или ключевые слова в Спеце неважны? Поясните, пожалуйста. |
|
|
|
10.05.2020 13:21:51
|
|||
|
|
11.05.2020 14:43:52
|
|
|
|
11.05.2020 21:01:48
27% - альтернативный ответ, принятый как верный. |
||||
|
| |||