Поиск  Правила 
Форумы » Форум Крота » Сайт и программы КиберКрота
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Рейтинг на форуме
#81
0  [ + / – ]  0
12.06.2012 14:15:38
Техник,
Значит, я не правильно поняла. :D
Я думала, что рейтинг увеличивается и у того - кто голосует. :oops:
И ПРАВДА, ВСЁ ПРОХОДИТ!
 
 
#82
1  [ + / – ]  0
17.07.2012 09:19:35
Техник,
Удовлетворите моё любопытство! А что рейтинг не работает? Просто я заметила, что у господина Шаронова стоят одни "нет", а рейтинг "-2". Или рейтинг работает как-то по другому? Не зависимо от голосования?
И ПРАВДА, ВСЁ ПРОХОДИТ!
 
 
#83
0  [ + / – ]  0
17.07.2012 09:34:19
mihver2009, принципы подсчета рейтинга описаны в Правилах форума. Считаются не просто голоса за сообщения, а голоса конкретных пользователей. Если "минусы" ставит один и тот же пользователь - рейтинг от этого не меняется.
 
 
#84
0  [ + / – ]  0
17.07.2012 14:34:44
Техник,
Теперь понятно! :yes:  А вы тоже голосуете или вам не положено?
И ПРАВДА, ВСЁ ПРОХОДИТ!
 
 
#85
0  [ + / – ]  0
17.07.2012 14:40:06
mihver2009, от меня, как правило, требуется не мнение, а ответ.
Поэтому я не голосую, хотя мне никто этого и не запрещал.
 
 
#86
0  [ + / – ]  0
03.08.2012 02:40:23
Техник,
Почему у меня не получается поставить "+" за сообщение ("Персоналии. Лучшее", сообщение №7)?
Если вам удалось обмануть кого-то, не думайте, что тот, кого вы обманули, дурак. Просто вам доверяли больше, чем вы того заслуживаете.
 
 
#87
0  [ + / – ]  0
03.08.2012 08:33:49
lyudik, в Правилах написано:
Цитата
Нельзя голосовать за сообщения, написанные более месяца назад
 
 
#88
0  [ + / – ]  0
16.08.2012 12:01:53
Уважаемый Техник, введение рейтинга участника на форуме вернуло некоторых пользователей в "детский сад". Месяц был в ссылке, в которую Вы меня отправили с -2, что даже зафиксировано в посте #82 госпожи Михвер, в котором она дала чётко понять, кто осуждает мои сообщения. Вернувшись из ссылки, обнаруживаю, что мой рейтинг стал -4, хотя весь месяц был лишён "права голоса". При внимательном изучении нашёл, что рейтинг снизился, по крайней мере, на 1 балл по оценке моего голосования за лучший рисунок, в то же время рейтинг  4-х пользователей здесь же повысился на 1 балл (посты 301-308). Исходя из правил начисления рейтинга это "групповуха". Не понимаю, что можно одобрять или осуждать в коротких строчках, типа ЯК №28 Цитук №4, и зачем это делается?
Напоминаю выдержку из правил для "детского сада": Рейтинг участника форума не влияет ни на возможность писать на форуме, ни на возможность голосования за сообщения, ни на какие-либо другие возможности.
Уважаемый Техник, результаты голосования конкретных пользователей держатся в тайне, или с ними можно каким-либо образом ознакомиться?
 
 
#89
0  [ + / – ]  0
16.08.2012 12:11:30
Цитата
Вячеслав Шаронов пишет:
Уважаемый Техник,  результаты голосования конкретных пользователей держатся в тайне, или с ними можно каким-либо образом ознакомиться?
Чтобы вы развели детский сад с обидками и ябедами? Нет уж, увольте!
 
 
#90
0  [ + / – ]  0
16.08.2012 12:17:36
Уважаемый Техник, он и так уже есть, возможно после этого сообщения некоторые задумаются! Лично я никогда не голосовал ни за, ни против и не собираюсь. До встречи на ветке "Финал III этапа".
 
 
#91
2  [ + / – ]  0
16.08.2012 12:24:18
Цитата
Вячеслав Шаронов пишет:
он и так уже есть
И вы это наглядно демонстрируете. Но давать вам повод еще и для личных нападок не вижу смысла.
 
 
#92
0  [ + / – ]  0
20.08.2012 16:21:23
Техник,
все-таки странная система рейтингов на вашем сайте, рейтинг участников невысок (в обе стороны) и легко может быть изменен. Посмотрите, пожалуйста, как это сделано на rsdn:
http://www.rsdn.ru/Forum/Info/info.forum.rating.aspx
Это, конечно, не образец для подражания, но все же...
Изменено: Людмила Лапина - 20.08.2012 16:22:03
 
 
#93
1  [ + / – ]  0
29.11.2012 13:36:01
Неуважаемые злопыхатели Форума, поймите, рейтинг никак не сказывается на возможностях пользователя, так вместо того, чтобы "украдкой" (хотя я знаю, кто это делает) поставить очередной минус, выступите открыто, так честнее будет!
 
 
#94
0  [ + / – ]  0
30.11.2012 17:48:42
Спасибо и "доброжелателям", опять рейтинг по нулям!
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5