Поиск  Правила 
Форумы » Чемпионат Японского Крота » Чемпионат Японского Крота - 2015
I этап Чемпионата - 2015, 26 января - 23 февраля
#1
0  [ + / – ]  0
23.01.2015 10:56:38
Внимание всем, кто хочет принять участие в Чемпионате -2015!!!
Первые номера рейтинговых изданий уже доступны на сайте:
  • еженедельник №3
  • МЕГА №2
  • Спецвыпуск №1
Подведение итогов еженедельника - 2 февраля.
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Ответы
#21
1  [ + / – ]  0
03.02.2015 14:26:06
Цитата
vgm пишет:
имеет запас на отправку ответов
Нет, не имеет, учитывая работу нашей Почты России :D
 
 
#22
0  [ + / – ]  0
03.02.2015 15:13:19
Цитата
sergvas пишет:
Хотелось бы знать, каким образом поделены функции между Техником и Администратором ?
Четкого разделения нет, но предполагается, что Маша отвечает на вопросы на сайте.
Мы не устраняемся от общения, подключаемся по необходимости.

Цитата
sergvas пишет:
Как правило, эти девушки на соревнованиях только развлекают зрителей, заполняя перерыв, и никогда не "болеют" за какую-то команду.
Это девушки из группы поддержки принимающей команды. Своего рода "лицо" болельщиков этой команды. Более того, изначальный смысл термина "cheerleader" - именно лидер болельщиков.
 
 
#23
0  [ + / – ]  0
03.02.2015 15:20:17
У меня вопрос: я вовремя отправила ответы на № 3 .Почему я не вижу свое имя в рейтинге участников?
 
 
#24
0  [ + / – ]  0
03.02.2015 15:25:51
Наталья Жигарина, судя по отображающемуся у вас рейтингу, вы ошиблись в ответах, и смотреть нужно не список лидеров, а список остальных участников. Ссылка на той же странице.
 
 
#25
1  [ + / – ]  0
03.02.2015 20:08:25
Цитата
Техник пишет:
Более того, изначальный смысл термина " cheerleader " - именно лидер болельщиков.
В моем понятии, ключевое слово БОЛЕЛЬЩИЦА подходит к рисунку, на котором изображена женщина, сидящая на трибуне и кричащая "ШАЙ-БУ ! ШАЙ-БУ !"
Лидер болельщиков имеет совершенно другой смысл: это человек, возглавляющий фанатов какого-либо клуба.
Например, лидер болельщиков "Спартака".
Продолжается прошлогодняя история: Техник не хочет признавать очевидное.
Вся надежда на женскую логику Марии.  Хотелось бы знать её мнение.
 
 
#26
3  [ + / – ]  0
03.02.2015 22:17:33
sergvas, уверены, что именно Техник не признаёт очевидное? На рисунке однозначно показан, как было написано выше, cheerleader. Посмотрите картинки. Но это иностранное слово, которое у нас переводится как "болельщик".
Изменено: NedNikerson2 - 03.02.2015 22:18:08
 
 
#27
0  [ + / – ]  0
04.02.2015 09:55:30
Да кляп с ней с чирлидером, про желуди кто-нибудь подробно, адеквактно и с прецедентами объяснит что-нибудь? Я даже слово знаю волшебное: пожалуйста!  :D  :pray:
Изменено: vgm - 04.02.2015 09:58:53
 
 
#28
1  [ + / – ]  0
04.02.2015 10:07:19
sergvas, критика - дело замечательное, но в данном случае конструктивных предложений по "более правильному" ответу не поступало. Мне кажется, NedNikerson2, дал достаточно точное разъяснение. На этом можно поставить точку.
 
 
#29
0  [ + / – ]  0
04.02.2015 10:17:58
Цитата
vgm пишет:

Да кляп с ней с чирлидером, про желуди кто-нибудь подробно, адеквактно и с прецедентами объяснит что-нибудь? Я даже слово знаю волшебное: пожалуйста!      

vgm, дискуссию по желудям продолжать нет смысла. Все уже было подробно разобрано. А в поиске на форуме по запросу "множественное" легко найдутся подобные прецеденты.
 
 
#30
0  [ + / – ]  0
04.02.2015 13:44:06
Почему нет смысла. Есть. Про орфографические законы уже промолчу. Приведу новый довод. Ведь чем их больше, тем лучше. Правда же? На рисунке изображены плоды дерева (без конкретики, в данном случае пусть будут плоды дуба, пусть во множественном числе). Но тип плода: желудь. Даже если этих плодов целый вагон. А про поиск по форуму скажу так: прецеденты были, а были ли выводы? Не было бы споров, если в правилах появился бы соответствующий пункт, регулирующий данную ситуацию, либо подставить букву (например, в конце), чтобы избежать разночтений. Все-таки чемпионат не одногодка, а уже по сути солидный парень. Надо соответствовать.   :suicide:
 
 
#31
1  [ + / – ]  0
04.02.2015 13:46:59
Цитата
NedNikerson2 пишет:
cheerleader.  Но это иностранное слово, которое у нас переводится как "болельщик".
Откуда такой перевод с английского !
Цитата из Вики:
Чирлидинг зародился в США в 1870-е годы и приобрёл наиболее широкое распространение к середине XX века. Примерный перевод названия: лидеры группы поддержки.
Из русско-английского словаря:
Перевод слова «болельщик» на английский язык:
м. разг. fan, supporter; футбольный ~ football fan
А варианты правильного названия по-русски уже звучали: чирлидер или чирлидинг.
 
 
#32
0  [ + / – ]  1
04.02.2015 13:58:17
Цитата
Мария  Казакова пишет:

sergvas,  критика - дело замечательное, но в данном случае конструктивных предложений по "более правильному" ответу не поступало. Мне кажется,  NedNikerson2,  дал достаточно точное разъяснение. На этом можно поставить точку.
Мне кажется, что пока есть какие-то сомнения у форумчан, точку ставить рано.
Тем более Администратору, который ещё только завоёвывает авторитет на Форуме.
Было бы более логичным с Вашей стороны написать, что название рисунку подобрано не совсем удачно из-за разных переводов английского слова cheerleader на русский язык.
 
 
#33
1  [ + / – ]  0
04.02.2015 14:17:52
Цитата
vgm пишет: Да кляп с ней с чирлидером, про желуди кто-нибудь подробно, адеквактно и с прецедентами объяснит что-нибудь? Я даже слово знаю волшебное: пожалуйста!      
Могу в общий ряд примеров о "множественном" добавить ещё один.
На рисунке на первом плане изображена ПТИЦА, и указано ключевое слово из 5 букв, начинающееся с буквы П.
Где-то в углу рисунка нарисована маленькая "галочка", которая по масштабу очень отличается от от птицы на первом плане.
Если следовать правилу, что все фрагменты рисунка должны быть учтены в названии, то надо писать ПТИЦЫ.
Но с такими рассуждениями можно дойти до абсурда !
Считаю, что оба ответа, о которых идет дискуссия, следует считать правильными.
Р.S. А.Альканову : Проверьте крос.22 мега1
 
 
#34
1  [ + / – ]  0
04.02.2015 15:15:59
vgm,  Очень хороший пример привел sergvas,
Цитата
На рисунке на первом плане изображена ПТИЦА, и указано ключевое слово из 5 букв, начинающееся с буквы П.
Где-то в углу рисунка нарисована маленькая "галочка", которая по масштабу очень отличается от от птицы на первом плане.
Если бы в правилах была оговорка про множественное и единственное число, следовало ответить ПТИЦЫ. Но большинство читателей указали бы, что это ПТИЦА. И были бы правы.
В правилах Чемпионата до сих пор нет такого пункта именно из-за возможности подобных разночтений. Практически каждая спорная ситуация разбирается отдельно. Как, например, случай с желудями. Еще раз повторимся: на данной картинке изображены два желудя, а значит правильный ответ - ЖЕЛУДИ. Ответ ЖЕЛУДЬ является неверным, т.к. не охватывает содержание всего рисунка. Мы можем предположить, что читатели не разгадали кроссворд до конца, поэтому дали неверный ответ.
 
 
#35
0  [ + / – ]  0
04.02.2015 15:26:49
Есть куча но....
Например, если это две птицы, то и ответ будет птицы, если два жука, то жуки. Но если яйца, доски (желудь кстати там же), то я написал бы яйцо и доска, даже если бы этих яиц и досок было бы вперемешку по полтонны. В магазине куплю грецкого ореха, лесного ореха, изюма, картофеля и т.д. Причем по ягодине, и по ореху, и по картофелинке брать не будет никто (как правило). В лес с батькой ходили набить орехА, но не орехОВ. Но куплю журналов, бабочек, ежичков, бурундучков, яблок. Лопаты, тяпки и т.д., но шанцевый инструмент, причем независимо от количества именно инструмент, а не инструменты.  Смысл понятен?  Научные изыски выкладывать не хочу. Надеюсь примеров достаточно.  :wall:
Хотя уже понял, что писать про желуди уже бесполезно. Просто пытаюсь достучаться, дабы в будущем не возникало подобных разногласий, разночтений и т.п. И не надо забывать, что люди разного образования, разной специализации в профессиональной деятельности. Кто-то видит упавшие с дуба желуди, а кто-то два плода типа желудь. Оба варианта здравы по смыслу, входят в шаблон, не противоречат грамматическим правилам. Если только в процентах дело? А если бы большинство ответили желудЬ, а 10% попали бы в десятку с "верным" шаблоном с желудямИ? Тогда что? Редакция как верным приняла бы оба варианта, сплюсовав их? Вот здесь есть логика и здравый смысл??? У меня чуйка, что логика захромала. И (не вспоминая прошлых достижений) хромать возможно будет долго,  если натыкаться на одни и те же грабли каждый год (а то и по несколько раз).
Изменено: vgm - 04.02.2015 15:28:00
 
 
#36
0  [ + / – ]  0
04.02.2015 16:15:53
sergvas,  существует несколько переводов слова https://slovari.yandex.ru/cheerleader/en-ru/
Редакция выбрала наиболее подходящий эквивалент в русском языке и вывела его в качестве ключевого слова. Такой же ответ дали 94% участников.
Ответ ЖЕЛУДИ, кстати, предоставили 80% читателей.
И как абсолютно верно отметил vgm,, когда процент правильных, с точки зрения редакции, ответов составит 10%, тогда и будет предмет для разговора.
Сейчас же обсуждение плавно скатывается во флуд, что противоречит правилам форума.
 
 
#37
0  [ + / – ]  0
04.02.2015 16:57:31
Что же вы не угомонитесь то никак?Ведь не первый год учавствуете в Чемпионате,и давно должны были знать,что если на рисунке изображено более одного предмета,то и ответ соответственно должен быть во множественном числе!Зачем что-либо выдумывать??Конечно,обидно на первом же номере потерять бонусные баллы,но каждый может ошибиться!
Всё гениальное просто
 
 
#38
0  [ + / – ]  0
04.02.2015 17:24:21
Первый год. И угомониться никак не хочется. Тем более использование ед. и мн.ч. правилами не регулируется и им даже не противоречит. Странная сложилась ситуация. По тем критериям правильности ответа, которые выложены на данном сайте, использование "не того" числа попадает только под тот пункт, которые регулирует отношение редакции к правильности ответа. Но тогда появляется большое НО. Принимать или не принимать ответ в том или ином числе зависит полностью от редакции. И если это, как заметили некоторые старожилы, длится не первый год, редакция ответственность могла бы уже с себя сбросить, добавив в критерии всего одно только предложение.
Изменено: vgm - 04.02.2015 17:58:47
 
 
#39
0  [ + / – ]  0
04.02.2015 17:32:07
Дождусь ответов на мегу 1 кросс 22. Потом возможно вернусь к возникшему спору.
 
 
#40
2  [ + / – ]  1
04.02.2015 17:53:48
Цитата
Юрий Смирнов пишет: Что же вы не угомонитесь то никак?
Специально для Ю.Смирнова задачка от В.Шаронова на тему дня.
Сколько зебр Вы видите?
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.