Мышки плакали, кололись, возмущались, но продолжали есть кактус.
Омар Хайям. Из неопубликованного.
Омар Хайям. Из неопубликованного.
Всё преходяще, а Музыка - вечна !!!
13.07.2020 22:20:05
Мышки плакали, кололись, возмущались, но продолжали есть кактус.
Омар Хайям. Из неопубликованного.
Всё преходяще, а Музыка - вечна !!!
|
|
|
|
13.07.2020 22:46:32
Напоминаю: автор, нападкам на которого Юрий уделяет свое драгоценное время, регулярно занимает чуть ли не половину списка "лучшее за год". И если персонально Юрию именно этот автор не нравится - вовсе необязательно изливать накопленный негатив на нашем форуме. Достаточно просто перестать беспокоиться и не покупать наши издания. Лично Вам тоже могу подсказать хороший способ не испытывать отвращения у нас на форуме. |
|||
|
|
14.07.2020 00:12:38
Всё гениальное просто
|
|||
|
|
14.07.2020 00:56:08
Кроссворды бывают хорошие и не очень. У каждого решателя своё мнение на этот счёт. И это замечательно.
Но не может являться поводом для угроз. Тем более со стороны администратора форума. Это не порядочно. Завтра мы разойдёмся во взглядах, Вы и меня пугать баном станете? Или тем, что перестанете у меня ответы принимать? Ваш поступок заслуживает отрицательной оценки, как с профессиональной, так и с человеческой точки зрения. |
|
|
|
14.07.2020 10:43:01
Юрий Смирнов, мы совершенно не собираемся указывать, что вам делать.
Но и предоставлять площадку для выступлений, несущих вред деятельности редакции, мы не обязаны. Ваши выпады в адрес редакции мы готовы были терпеть. Но поскольку вам не угодно проявить понимание и воздержаться от нападок на авторов, мы вынуждены лишить вас возможности писать на нашем форуме. |
|
|
|
20.07.2020 19:15:35
Технику
Я не успел даже написать что-нибудь по теме рисунков Половцевой, а Юрия Смирнова уже исключили из форума. Причем как-то очень быстро, и, как мне кажется, не по правилам, без трех предупреждений. Несколько слов о "феномене" Половцевой, как автора рисунков. Количество публикаций просто поражает. Сравниться с ней по количеству рисунков мог бы, пожалуй только Рахубенков В. Существенная разница между ними состоит в том, что Валерий всегда отличался безукоризненным качеством всех своих рисунков. При всем желании, Вы не найдете рисунков, про которые можно было бы сказать, что они недоработанные, упрощенные и т.д. Его принцип был такой: если не можешь сделать хорошо, то лучше не делать. У Половцевой действительно есть хорошие рисунки, которые заслуженно занимают призовые места в конкурсах. Но, к сожалению, иногда "проскакивают" такие, что просто удивляешься, когда внизу читаешь фамилию автора. Мне кажется, что именно это хотел сказать Юрий Смирнов, но употребил ряд недопустимых эпитетов. Технику не стоит нагнетать обстановку. В конце концов, Юрий Смирнов это один из не многих фанатов японских кроссвордов и необходимо конфликт урегулировать. Предлагаю Вам вернуть Ю.Смирнову возможность участвовать в форуме. |
|
|
|
20.07.2020 21:49:00
sergvas
Поддерживаю. Как истинный энтузиаст, хочет сделать газету лучше. Причём искренне. Да, у него своеобразная манера излагать свои мысли. Это нормально - мы все разные. Но на пожизненный бан он не заработал. |
|
|
|
21.07.2020 10:50:53
Не надо идеализировать. У любого мастера работа состоит не из одних шедевров. Вам это скажет любой искусствовед.
Работы наших авторов - это не какой-то бездонный колодец, из которого можно черпать вечно. У нас публикуется почти тысяча рисунков ежегодно только в трех основных изданиях. И берется эта тысяча рисунков отнюдь не с потолка - это присланные авторами работы. Политика редакции - выдавать настолько качественные издания, насколько это реально возможно. Но не можем же мы сами дорисовать недостающие шедевры или оставить полосу пустой, потому что как-то ничего сегодня не понравилось... Кстати, положа руку на сердце - посмотрите вокруг. Много ли вы видите других изданий или сайтов с такой планкой качества, чтобы нарекания вызывали лишь отдельные рисунки? Чего наш читатель может добиться настойчивой критикой рисунков? Чтобы мы выбирали их тщательнее? Да мы двадцать лет прикладываем все усилия именно в этом направлении. Чтобы авторы тратили больше времени на каждый рисунок, стремясь создать шедевр? Но это во многом вопрос вкуса - кому-то нравятся сложные рисунки со множеством деталей, а кто-то критикует их за сложность в решении. А производительность наших авторов из-за времени, потраченного на "полировку", упадет, и наш выбор для каждого конкретного номера только сузится. Мы даем автору возможность самому найти свою "золотую середину", поскольку окончательное решение о публикации рисунка все равно остается за нами. У того же Валерия Рахубенкова было опубликовано около 60% присланных работ - вы судите о его уровне по ним. Что касается Юрия - то он не просто употреблял ряд недопустимых эпитетов, но взял за правило именно в таком ключе строить всю свою критику. Вы высказали свое мнение корректно и вежливо - мы не имеем к нему никаких претензий и можем только приветствовать такую обратную связь. И автор, прочтя ваше мнение, не сочтет себя оскорбленным и, возможно, примет его к сведению. Это нормальное общение на официальном сайте. Юрию было неоднократно указано на недопустимость столь хамских заявлений. В подобной "своеобразной манере" можно общаться у себя на кухне, но публично, да на официальном сайте это просто недопустимо. К сожалению, иной возможности призвать его к порядку, кроме полного запрета публикаций, у нас не нашлось. |
||||
|
| |||