В прошлом году уже поднимался этот вопрос. Контролировать одну ветку проще, чем весь форум. И предупреждение здесь о том, что обсуждение ответов запрещено, увидят многие, кто имеет такое намерение.
Отгадываем вместе
22.01.2012 11:35:15
|
|
|
|
22.01.2012 11:38:19
2) Предупреждение уже было. И помогло ли? Не особо что-то... Похоже, как обчно никто не читает. К тому же когда-то запрещалось обсуждать ответы до подведения итогов по бумажным изданиям. А теперь уже можно вовсю говорить о них только после подведения итогов в "электронном" виде. Но вам виднее. |
|||
|
|
22.01.2012 15:14:43
Конечно,эту ветку лучше бы закрыть. Порой и "полунамёка"хватает чтоб догадаться в правильном ответе.
Всё гениальное просто
|
|
|
|
22.01.2012 16:44:42
Всё гениальное просто
|
|||
|
|
05.02.2012 18:31:44
Добрый вечер всем! У меня вопрос, ни у кого не было проблем в решении ЯК №4, в частности 8 картинки? Я уже прям голову себе сломала, а понять не могу Ну хотя бы это актер или нет
|
|
|
|
05.02.2012 19:29:47
Правилами прямо запрещено обсуждать решения до их опубликования, и это совершенно правильно ("архиважно", как сказал бы Владимир Ильич). Уверяю Вас, что ответ есть, и он банально прост. Этот кроссворд уже обсуждался на другой ветке.
|
|
|
|
05.02.2012 19:33:05
Окей Вас поняла..., а на какой, если не секрет?
|
|
|
|
05.02.2012 19:43:18
Сергей, на соседней вестке обсуждался последний кросс из №5, а не из №4- Вы вводите людей в заблуждение.
С тем, что обсуждать ответы не есть хорошо, я согласна. libero, если в кроссе зашифрована какая-либо личность- это уже значит, что она известна. А подсказывать, что именно за личность- ну, уж извините, тут такого не принято. Думайте, спрашивайте у знакомых... |
|
|
|
05.02.2012 19:46:07
С этим я полностью согласна ( что нельзя подсказывать), но как же тяжело вспомнить! OMG!
|
|
|
|
05.02.2012 19:50:19
Охохох, нам бы Ваши проблемы... Были случаи многим тяжелее- Вам поможет только одно: развернуть полученную картинку на весь экран и отойти от монитора на пару-тройку метров. Часто от этого накрывает неожиданное "озарение" |
|||
|
|
05.02.2012 19:56:00
А так часто бывает - самое очевидное на поверхности
|
|
|
|
05.02.2012 21:26:38
у меня такое было с №8 из 2й меги |
|||
|
|
05.02.2012 22:00:05
Деметриус,
У меня была та же проблема, хорошо внук подсказал |
|
|
|
05.02.2012 22:52:04
Чтоб мне провалиться! На меня снизошло, я догадалась *радостно танцует* Ура, отправляю
|
|
|
|
05.02.2012 23:20:47
Ольга, очень много людей вошло в ступор от кр.8 ЯК-5, поэтому мною так и написано. Ко времени ответа ЯК-4 пройден, забыт, и все мысли - дальше, дальше. Вовсе не не хотел кого- бы то ни было вводить в заблуждение.
А! Як-4 №8 - так задумано автором в нашей реальности и этот (эта) товарищ (гражданин) должен быть нами узнаваем, как, к примеру дикие Симпсоны и черепашки-ниндзя.
Изменено:
|
|
|
|
05.02.2012 23:42:03
№8 в ЯК4 не сложный. отгадываем буквы, вспоминаем кто у нас есть на эти буквы из 4 и 5 букв. я например впервые увидел именно в кроссворде, поэтому отталкивался от букв. для подтверждения догадки погуглил
Изменено:
|
|
|
|
05.02.2012 23:46:28
Велика же известность и слава этого товарища (думаю, что не нарушу правило запрета обсуждения ответа, т.к. он состоит из двух слов, т.е. - это человек;т.е. - он известен), если для определения личности (адекватности)гражданина задействуется Google?
Изменено:
|
|||
|
|
05.02.2012 23:48:49
В общем- гугл и знакомые Вам в помощь, господа!
|
|
|
|
06.02.2012 00:04:54
Сергей Дымов
А Вы, однако, любитель изменять свои сообщения Для определения личности доброй половины персонажей нужен гугл. Если не для опознания- так для сравнения. Да и то не всегда помогает- прецеденты были уж. |
|
|
|
06.02.2012 00:07:37
кому-то наверное и №3 из 5го ЯК не знаком
|
||||
|
| |||