Итак, перенесу обсуждение ветки "Предложения по правилам Чемпионата" сюда.
Валентина Зинова
Внимательно прочитала Ваши предложения. Вот что подумалось...
1. "Про семейные подряды"... Да что ж русскому человеку везде заговоры мерещатся?! Факт мошенничества может (повторяю МОЖЕТ) иметь место, но он никем не доказан! Да и, кстати, мухлевать могут не только семьи, но и люди, которые могут объединить свои усилия- участники финала, к примеру, переписываются, и сообщают друг другу ответы. Чем не вариант? А ведь его никто не рассмотрел. Но коль уж это так не дает покоя- вводите изменения. Про разделение участников идея неплохая, про индивидуальные задания- еще лучше, но многие могут посчитать нечестным. Про IP насмешили... Но, каждый имеет право на свое мнение.
2. Ограничение копирования. В принципе, неплохо, но- если участник решал-решал, весь лист измазюкал и ему нужно распечатать еще один- что тогда делать? Обращаться за разрешением на распечатку нового? А вот про поэтапный доступ неплохо придумано. Отослал ответ по одному- берись за следующий. Но для меня такой вариант не подходит- не люблю обязаловку
3. Не знаю, я в финале, конечно, не была, но читала, что подсказки итак убрали. Сделать в финале только файл для скачивания и последующей печати- глупо, не у всех есть принтер. У меня он уже года два как поломан- что ж мне, покупать новый? Не больно ли жирно получается?
А вот про "условно на время"- что-то не поняла... Если, к примеру, в финальных кроссах отключена возможность подсказок и данный кросс становится таким же, как бумажный, то зачем вводить этот пункт?
Решение не до конца- либо уж принимать просто скрины, либо... Что ж теперь, всем индульгенции выдавать в финале? Или номер ИНН на скрине указывать?
Про кросс вообще без подсказок- в принципе, неплохо. Как для финала, так и для простых рейтинговых кроссов. НО Были же прецеденты, когда даже с открытой буквой не могли угадать. Печальный пример- наша всеми любимая "сказка"(борзая, друзья и пр...). Так что и это нужно как-то предусмотреть.
Валентина Зинова
Внимательно прочитала Ваши предложения. Вот что подумалось...
1. "Про семейные подряды"... Да что ж русскому человеку везде заговоры мерещатся?! Факт мошенничества может (повторяю МОЖЕТ) иметь место, но он никем не доказан! Да и, кстати, мухлевать могут не только семьи, но и люди, которые могут объединить свои усилия- участники финала, к примеру, переписываются, и сообщают друг другу ответы. Чем не вариант? А ведь его никто не рассмотрел. Но коль уж это так не дает покоя- вводите изменения. Про разделение участников идея неплохая, про индивидуальные задания- еще лучше, но многие могут посчитать нечестным. Про IP насмешили... Но, каждый имеет право на свое мнение.
2. Ограничение копирования. В принципе, неплохо, но- если участник решал-решал, весь лист измазюкал и ему нужно распечатать еще один- что тогда делать? Обращаться за разрешением на распечатку нового? А вот про поэтапный доступ неплохо придумано. Отослал ответ по одному- берись за следующий. Но для меня такой вариант не подходит- не люблю обязаловку
3. Не знаю, я в финале, конечно, не была, но читала, что подсказки итак убрали. Сделать в финале только файл для скачивания и последующей печати- глупо, не у всех есть принтер. У меня он уже года два как поломан- что ж мне, покупать новый? Не больно ли жирно получается?
А вот про "условно на время"- что-то не поняла... Если, к примеру, в финальных кроссах отключена возможность подсказок и данный кросс становится таким же, как бумажный, то зачем вводить этот пункт?
Решение не до конца- либо уж принимать просто скрины, либо... Что ж теперь, всем индульгенции выдавать в финале? Или номер ИНН на скрине указывать?
Про кросс вообще без подсказок- в принципе, неплохо. Как для финала, так и для простых рейтинговых кроссов. НО Были же прецеденты, когда даже с открытой буквой не могли угадать. Печальный пример- наша всеми любимая "сказка"(борзая, друзья и пр...). Так что и это нужно как-то предусмотреть.