Поиск  Правила 
Форумы » Общий форум
Страницы: Пред. 1 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 109 След.
Обсуждение критериев правильности ответов
#1401
0  [ + / – ]  0
05.04.2016 17:33:15
Александр Хилов, тут ничего менять не требуется. Ответы с орфографическими или грамматическими ошибками не принимаются вообще, таковы правила Чемпионата с самого начала его существования.

Amici, слово "сеньор" пишется именно так, в нем нет ошибки. То, что на рисунке не сеньор - во всяком случае, по мнению редакции - сделало бы этот ответ однозначно ошибочным... если бы не правило о 30%, исключающее мнение редакции из рассмотрения в данном случае.

Кстати, о приведенном вами выше примере: рисунки с предполагаемым ответом "рыбалка" были в рейтинговых изданиях дважды - в 2014 и 2015 годах. Оба раза ответ "рыболов" принимался как верный.
 
 
#1402
3  [ + / – ]  0
05.04.2016 17:48:09
Техник, мы не обсуждаем как пишется слово "сеньор". В этом нет необходимости.
Мы обсуждаем имя данного конкретного персонажа, изображенного на рисунке. Имя управителя графинь Вишен пишется в русском языке однозначно.
И никакие ссылки на запятые в правилах изменить этого не могут.
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.
 
 
#1403
2  [ + / – ]  0
05.04.2016 17:53:05
Цитата
Техник пишет:

слово "сеньор" пишется именно так, в нем нет ошибки. То, что на рисунке не сеньор - во всяком случае, по мнению редакции - сделало бы этот ответ однозначно ошибочным... если бы не правило о 30%, исключающее мнение редакции из рассмотрения в данном случае.

Для себя хочу уточнить: допустим, загадан Алексей Толстой. Ответ "Аоексей Толстой" будет всегда признаваться неверным, даже если случится невероятное и 30% так опечатаются?

При этом в словосочетании "Аркадий Толстой" нет ошибок с точки зрения русского языка. Тогда 30% таких ответов будет достаточно, чтобы сделать такой ответ засчитанным?
Пусть несётся наш хохот в сонном царстве теней.
 
 
#1404
0  [ + / – ]  0
05.04.2016 19:13:38
Ох уж этот "синьор помидор"  :D .......Вы лучше ответьте,как можно было загадывать к кроссу №1 из Спеца №2 ответ "санки" и к кроссу №23 из Меги №2 ответ "самокат",когда в обоих кроссвордах ответы едва заметны??К обоих кроссвордам нужно было давать один ответ "катание",а не придумывать "ответы-призраки"! И именно поэтому я схлопотал карточку.Красота,прям слов нет....... :D
Всё гениальное просто
 
 
#1405
1  [ + / – ]  0
06.04.2016 09:58:36
В общем, хотели, как лучше, а получилось как всегда... Нужно на следующий сезон делать поправку, чтобы такие ответы не проходили, даже если 80% ошибутся...

Цитата
Техник пишет:

sergvas,  хорошо, что мы не открыли предпоследнюю букву - сейчас бы обсуждали фото сэра Чарльза...

Раз уж сами упомянули сэра Чарльза, позвольте не согласиться с загаданным словом одного из последних номеров. Есть пара-тройка других более точных определений. Больше этой темы не касаюсь, дабы не получить ЖК.
Изменено: Александр Чижов - 06.04.2016 10:27:08
 
 
#1406
0  [ + / – ]  0
06.04.2016 09:59:12
Цитата
Amici пишет:
Имя управителя графинь Вишен пишется в русском языке однозначно.
Однако если нам, скажем, на рисунок "дядя Федор" пришлют 31% ответов "отец Федор", мы снова будем вынуждены засчитать этот ответ. Несмотря на то, что имя персонажа совершенно однозначно.

Цитата
Александр Хилов пишет:
Ответ "Аоексей Толстой" будет всегда признаваться неверным, даже если случится невероятное и 30% так опечатаются?
При этом в словосочетании "Аркадий Толстой" нет ошибок с точки зрения русского языка. Тогда 30% таких ответов будет достаточно, чтобы сделать такой ответ засчитанным?
Правила говорят - "да" на оба вопроса..
Но персоналии - отдельная тема. Мы просто-напросто не будем публиковать портрет Алексея Толстого, как бы удачно он ни был выполнен. Если треть читателей не знает, как зовут персоналию - ей явно не место в газете.

Цитата
Юрий Смирнов пишет:
И именно поэтому я схлопотал карточку.Красота,прям слов нет.......
Вы "схлопотали карточку" из-за того, что у нас загаданы не те ответы, которые вам больше нравятся?
Позволю себе усомниться в этом.
 
 
#1407
0  [ + / – ]  0
06.04.2016 10:34:14
[QUOTE]Техник пишет:

Однако если нам, скажем, на рисунок "дядя Федор" пришлют 31% ответов "отец Федор", мы снова будем вынуждены засчитать этот ответ. Несмотря на то, что имя персонажа совершенно однозначно.

Мне интересно, что по этому поводу думает редакция? Пускай остается все как есть, это единичный случай, или будет поправка в правилах??
 
 
#1408
3  [ + / – ]  0
06.04.2016 10:45:58
Цитата
Техник пишет:
Ответы с орфографическими или грамматическими ошибками не принимаются вообще, таковы правила Чемпионата с самого начала его существования.
Amici,  слово "сеньор" пишется именно так, в нем нет ошибки. То, что на рисунке не сеньор - во всяком случае, по мнению редакции - сделало бы этот ответ однозначно ошибочным... если бы не правило о 30%, исключающее мнение редакции из рассмотрения в данном случае.
Согласен с Amici, : на рисунке изображен не просто какой-то сеньор или синьор, а известный персонаж сказки Джанни Родари, поэтому однозначно только авторское написание, любое другое будет орфографической ошибкой. Просто 30 % ответивших не проверили свои знания, что необходимо делать, если стремишься стать чемпионом. У меня тоже в этом случае были сомнения, но после проверки всё стало однозначным. :wall:
Изменено: Николай Потапов - 06.04.2016 11:01:04
 
 
#1409
0  [ + / – ]  0
06.04.2016 11:11:37
Цитата
Техник пишет:

Вы "схлопотали карточку" из-за того, что у нас загаданы не те ответы, которые вам больше нравятся?
Позволю себе усомниться в этом.
Причем тут нравится-не нравится?Просто мой вариант ответа наиболее подходит к обоим кроссвордам.Ну ладно ответ "самокат" еще хоть как то можно понять,но "санки" которых практически не видно на рисунке? Извините,но это бред! :yes:
Всё гениальное просто
 
 
#1410
3  [ + / – ]  0
06.04.2016 13:27:38
В прошлом году у нас был похожий случай - 40 процентов написали с ошибкой фамилию известного актёра. Ответ был засчитан как неправильный. Никто про тридцать процентов не возмущался. В правилах  написано, что орфографическая ошибка не рассматривается, как верный ответ.
 
 
#1411
3  [ + / – ]  0
06.04.2016 16:27:33
Техник, вами был принят содержащий орфографическую ошибку. Вы не имели право этого делать согласно правилам. Исправьте пожалуйста.
Цитата
Техник пишет:
Однако если нам, скажем, на рисунок "дядя Федор" пришлют 31% ответов "отец Федор", мы снова будем вынуждены засчитать этот ответ. Несмотря на то, что имя персонажа совершенно однозначно.
Вы играете в подмену понятий. "дядя Фёдор" и "отец Фёдор" персонажи современного русского фольклора. Оба имеют в русском языке однозначное написание. Если рисунок с их изображением будет достаточно кривой, будет иметь смысл говорить о процентах.
На обсуждаемом рисунке изображён вполне конкретный персонаж. Написание его имени однозначно. Вы приняли ответ не существующий в природе.
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.
 
 
#1412
0  [ + / – ]  0
06.04.2016 16:46:42
Amici, еще раз повторяю нашу позицию. Мы прекрасно понимаем, что ответ неверен. Но мы следуем правилам.
Цитата
Ответы, не совпадающие с шаблоном, а также с грамматическими ошибками, приниматься не будут.
В слове "сеньор" нет грамматических ошибок. Это слово здесь совершенно не подходит, но ошибок в нем - нет.
Цитата
Случаи, когда ответ участника будет соответствовать требованиям, но не совпадать с загаданным, разбираются отдельно с позиций здравого смысла.
Здравый смысл говорит нам ровно то же, что и вам: ответ очевидно неверен, персонаж сказки называется однозначно иначе.
Цитата
В случае, если один и тот же неверный (с точки зрения редакции) ответ дает более 30% участников, он принимается как верный.
Что и было сделано.

Участники хотели лишить редакцию права решать, какой ответ правильный, а какой - нет, при условии, что многие читатели считают иначе. В правила внесли соответствующую поправку. Вот результаты ее работы.
Надеюсь, форумчане не будут воображать здесь какой-то заговор и заявлять, что мы это сделали специально (поправка действует уже пятый год, напомню).
Мы играем по тем правилам, о которых договорились с участниками Чемпионата. Да, правила несовершенны. Иногда это приводит к вот таким ситуациям. Но в данном случае нас обвинять не в чем, у нас просто не было выбора.

Предлагаю всем, кто считает такие ситуации недопустимыми, предлагать, как их избежать в правилах Чемпионата следующего года.
 
 
#1413
0  [ + / – ]  0
06.04.2016 16:56:21
Цитата
Техник пишет:
Предлагаю всем, кто считает такие ситуации недопустимыми, предлагать, как их избежать в правилах Чемпионата следующего года.
Маленькая поправка:пожалуйста,выкладывайте предварительные правила нового чемпионата где-нибудь в начале декабря.А то обычно вы их выкладываете практически накануне нового года,предлагая их обсудить.Сами понимаете,голова у людей в это время забита "новогодней суетой" и им не до споров и правил,да и вы уходите на выходные.В итоге по факту на споры-разговоры о новых правилах и принятия их основными-остается максимум 2 недели.А так-будет время людям поразмыслить,внести на рассмотрение что-то свое и т.п....
Всё гениальное просто
 
 
#1414
2  [ + / – ]  0
06.04.2016 16:58:37
Цитата
Техник пишет:
В слове "сеньор" нет грамматических ошибок. Это слово здесь совершенно не подходит, но ошибок в нем - нет.
В слове "сеньор" ошибки нет. В слове "Помидор" тоже.
В имени персонажа есть. Есть правила. Будьте любезны им следовать.
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.
 
 
#1415
0  [ + / – ]  0
06.04.2016 17:05:20
Юрий Смирнов, правила нового Чемпионата не возникают из ниоткуда. Они меняются для решения проблем предыдущего.
Если их обсуждать по мере появления, в течение года - ни вам, ни нам не придется искать время в декабре-январе на эти обсуждения. В редакции оба этих месяца обычно авральные, только не из-за новогодней суеты, а из-за наваливающейся работы.
 
 
#1416
1  [ + / – ]  0
06.04.2016 17:37:56
Техник, есть мнение, что ответ не верный с точки зрения редакции (как раз те самые 30%) и ответ содержащий грамматические ошибки - это два разных пункта правил. Никак не влияющих друг на друга.
Вам так не кажется?
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.
 
 
#1417
0  [ + / – ]  0
06.04.2016 18:11:12
Техник,зачастую,то что предлагается в течении года,или благополучно забывается или вообще не принимается к рассмотрению.....
Всё гениальное просто
 
 
#1418
0  [ + / – ]  0
06.04.2016 18:17:08
Юрий Смирнов, а зачем менять правила?
"дядя Фёдор" - "отец Фёдор" - 30% вполне уместно.
"дядя Фёдор" - "отЭц Фёдор" - без вариантов. Хоть 31%.
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.
 
 
#1419
0  [ + / – ]  0
06.04.2016 19:24:43
Amici,причем тут "отец Федор"?? Я говорю вообще про какие-либо изменения в правилах.
Всё гениальное просто
 
 
#1420
1  [ + / – ]  0
06.04.2016 19:33:25
Согласно правилам, обсуждение ответов номера до подведения итогов запрещена, но ситуация  сложилась довольно не типичная уникальная, поэтому постараюсь задать вопрос аккуратно,не нарушая этого правила

По идее электронный вариант газеты должен быть практически точно таким же как  и печатный. В 3 спецвыпуске под рисунок подходит 2 слова, причем однокоренных. Дополнительно открытая буква помогла бы разрешить эту проблему, но в электронной версии такой подсказки нет. Однако вроде как в печатном издании букву можно открыть каким-то образом. Печатный вариант спецвыпуска приобрести нет возможности. Что можно сделать в данной ситуации? Может  на форуме ответите как открыть букву (если она открывается в печатном издании, то это нельзя считать нарушением правил)? Просто правило "Слово должно подходить под шаблон" в данной ситуации может сработать неоднозначно
Изменено: Техник - 07.04.2016 09:48:57 (Нарушение п. 4.10 правил Форума)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 109 След.