Поиск  Правила 
Форумы » Чемпионат Японского Крота » Чемпионат Японского Крота - 2013
Первый этап Чемпионата
#1
0  [ + / – ]  1
08.01.2013 17:00:04
Опубликованы правила Чемпионата-2013 и регламент первого этапа.
Первые рейтинговые номера выходят 28 января.
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.
Ответы
#181
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 12:14:15
uma203, посмотрите вопрос выше по этой ветке и ответ на него.
 
 
#182
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 12:23:18
Цитата
Техник пишет:
water_2009,  по правилам Чемпионата:




Цитата  


Ответ должен соответствовать содержимому рисунка и заданному шаблону.
На рисунке может быть или один предмет, или несколько. Соответственно, и ответ должен быть либо в единственном, либо во множественном числе. Ответ, число которого не совпадает с содержимым рисунка, никак не может быть признан правильным.
Если на рисунке будет изображена женщина и девочка, какой будет ответ. В единственном числе, или во множественном? Так и в спецвыпуске, в одном случае - это щенок, а во-втором - жеребенок.
 
 
#183
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 12:38:05
Администратор - Ответ должен соответствовать содержимому рисунка и заданному шаблону.
На рисунке может быть или один предмет, или несколько. Соответственно, и ответ должен быть либо в единственном, либо во множественном числе. Ответ, число которого не совпадает с содержимым рисунка, никак не может быть признан правильным.

Уважаемый администратор!
Повторяю свой вопрос, если на рисунке изображены: женщина и девочка, ответ будет - женщины или женщина ( мужчина и мальчик – мужчина или мужчины?)
 
 
#184
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 12:44:16
Если на рисунке изображены женщина и девочка, то ответы "женщина" или "девочка" явно не будут описывать все содержание рисунка и не могут быть приняты как верные.
Если на рисунке более одного человека, то обычно очевидны взаимоотношения этих людей. Женщина с девочкой может быть "мамой" (в отличие от просто "женщины", при этом не упускаются детали рисунка).
 
 
#185
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 12:59:23
Техник,
Я не согласна с вашим решением по поводу кроссвордов № 2 и 7, Так как там детёныши, поэтому ответ даётся по взрослому животному.
Цитата
Техник пишет:
Если на рисунке более одного человека, то обычно очевидны взаимоотношения этих людей. Женщина с девочкой может быть "мамой" (в отличие от просто "женщины", при этом не упускаются детали рисунка).
Вы в принципе и дали ответ сами. Так как там нельзя сказать "МАМА", поэтому и ответ был дан так как в заявке. Неужели не было 30 процентов ответов таких, какие дала я?
И ПРАВДА, ВСЁ ПРОХОДИТ!
 
 
#186
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 13:16:10
В первом случае общим названием - медведи, а во-втором - кони.
 
 
#187
1  [ + / – ]  0
27.03.2013 13:25:34
Уважаемый техник, довем до абсурда - лягушка и головастик
как во множественном числе?
 
 
#188
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 13:31:50
Уважаемый администрато, в данном случае, наверное, было-бы правильно, принимать оба ответа, как правильные. Курица и цыпленок - не будет: курицы.
 
 
#189
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 13:36:53
lukab,
А если цыплёнок окажется петушком? Тогда как? :D
И ПРАВДА, ВСЁ ПРОХОДИТ!
 
 
#190
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 13:45:58
Цитата
lukab пишет:

Уважаемый администрато, в данном случае, наверное, было-бы правильно, принимать оба ответа, как правильные. Курица и цыпленок - не будет: курицы.

Таким образом Вы всё равно ничего не докажете Технику.
Я предлагаю другое решение.
СПЕЦ1, как я понял, исключен из текущего рейтинга из-за ошибки Редакции в №18.
Логично было бы его исключить и из суммарного рейтинга.
 
 
#191
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 13:46:30
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Жеребенок-приплод от жеребца и кобылы, наука называется - коневодство, а не лош....
 
 
#192
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 13:53:09
Цитата
mihver2009 пишет:
Неужели не было 30 процентов ответов таких, какие дала я?

К сожалению, нет. Хотя ответов в единственном числе на второй кроссворд довольно много (больше, чем на седьмой), но 30%-ный барьер они не преодолели. Иначе, конечно, были бы засчитаны по правилам Чемпионата.

lukab, не будем доводить до абсурда. Мы в загадывании ответов придерживаемся строгого реализма. Кстати, в обобщающих определениях вы неправы. Животные с рис. 2 не относятся к медвежьим, кони - обобщающее только для мужского рода (посмотрите статью "коневодство", если угодно). Наконец, обобщение для всего населения курятника - не "курицы", а "куры".
 
 
#193
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 13:56:57
Цитата
sergvas пишет:
СПЕЦ1, как я понял, исключен из текущего рейтинга из-за ошибки Редакции в №18.
Логично было бы его исключить и из суммарного рейтинга.
Ошибка Редакции была исправлена - любые (даже пустые) ответы на кроссворд №18 принимались как правильные. Логика исключения всего номера из рейтинга представляется нам сомнительной.
 
 
#194
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 14:00:16
Технику
А как же с текущим рейтингом ?
До настоящего времени в таблице максимальный 465.
 
 
#195
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 14:02:35
sergvas, и что в этом не так?
 
 
#196
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 14:06:26
Цитата
Техник пишет:

sergvas,  и что в этом не так?

Прошу извинить. СПЕЦЫ, действительно, по Правилам никогда не входили в текущий рейтинг.
 
 
#197
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 14:09:08
sergvas, ну, раз я здесь сегодня главный буквоед, поправлю и вас: Спец одно время входил в рейтинговые издания. Но это в прошлом.
 
 
#198
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 14:13:15
Уважаемый техник, ваши познания в зоологии поражают, на своем рисунке вы даже умудрились рассмотреть какое животное изображено: большая панда - относится к семейству медвежьих, малая панда к  к семейству енотовых.
Теперь о конях - толковы словарь Даля: КОНЬ м. стар. комонь, славянское. клюся, стар. арабс. фарь; лошадь;
 
 
#199
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 14:19:58
lukab, ну так в ответах "большая" не фигурировала. Хотя содержимое рисунка, действительно, относится к медвежьим. Правда, непонятно, зачем вообще обобщать один вид до всего семейства. Вариант "Эукариоты" вообще покроет значительную часть наших рисунков, но мы его всерьез рассматривать не будем.

Словарь Даля отражал живой великорусский язык двести лет назад. Более современный Ожегов вполне однозначно уточняет пол коня.
 
 
#200
0  [ + / – ]  0
27.03.2013 14:22:44
Техник,
Я всё-таки считаю, что оба ответа верны! Почему,я обосновала выше.
А как думают другие?
И ПРАВДА, ВСЁ ПРОХОДИТ!
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.